“Antes los panistas no obedecían órdenes, discutían y aprobaban lo que era mejor para las yucatecos y los yucatecos”, opinó el perredista Eduardo Sobrino Sierra
Entre petardos, charanga y rezos a la Virgen de Guadalupe, en lo oscurito, el Congreso del Estado pisoteó la Ley 3 de 3 contra la violencia de género al designar a Luis Armando del Jesús Mendoza Casanova como magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán (TSJEY), pese a las denuncias de violencias de género e institucional, que ejerció como integrante del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial.
Con 18 votos a favor, de las fracciones y representaciones parlamentarias del PAN, PRI, Nueva Alianza Yucatán y Partido Verde, curiosamente Harry Rodríguez Botello Fierro se presentó a trabajar, nombraron a una persona que ha sido rechazada por las colectivas feministas y cuyas representantes exigieron a los diputados y diputadas ser congruentes con lo que aprobaron el pasado 31 de mayo de 2023.
La doctora Ligia Vera Gamboa, integrante de la Agenda de Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucatán (AMISY), señaló: “Es una persona con antecedentes de violencia y con cuestionamientos sobre su forma de actuar de juez y haber liberado a un hombre violador de una niña, de 6 años… No puede ser digno para la impartición de justicia y menos para las niñas y las mujeres e incumple el espíritu de la Ley 3 de 3 aprobada con bombos y platillos de la Legislatura 63, que en su mayoría son mujeres y deberían pronunciarse a favor de las mujeres y eso esperamos”.
Aplauden congruencia de diputada Carmen González
Durante la sesión ordinaria de ayer martes, el pleno de la Legislatura 63 aprobó por unanimidad la licencia por tiempo indefinido que solicitó la diputada panista Carmen González Martín, del Distrito 13, quien se opuso a la designación del magistrado en cuestión y así lo manifestó al abstenerse de votar durante la discusión y aprobación del dictamen el pasado 1 de diciembre.
“Debo reconocer el valor moral de la presidenta de la Comisión Permanente de Gobernación y Puntos Constitucionales de ausentarse, aún la reprimenda que le dará su partido y su jefe. Le valoro mucho, ese curul para mí tiene otra visión”, comentó el diputado morenista Rafael Echazárreta Torres.
“Aquí murió la 3 de 3”
“Aquí murió la ley 3 de 3 hoy (por ayer martes)”, expresó el asambleísta durante su posicionamiento en contra cuando se discutió la aprobación del dictamen. “Estamos proponiendo algo que es sumamente claro y decente y no les afecta en nada, como uno de los que quiere participar no cumple con los requisitos de la Fracción VII del Artículo 65 Constitucional, le estamos pidiendo que lo quiten de la terna y queden dos profesionales: (Ermilo) Bolio Pérez y (José René) Sánchez Gil. Nada descabellado”.
También pidió a las legisladoras, en su mayoría del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, a votar en conciencia y en favor del pueblo y de las mujeres. “Ustedes tienen el valor de cambiar, ustedes tienen el derecho, ustedes salieron a pedir el voto. Son valientes, las he conocido, son mujeres integras. Voten con el corazón, con la conciencia, con el compromiso social para que el día de mañana puedan ver a sus amigas, a sus hermanas, a sus hijas, a sus sobrinas a la cara y le digan que no permitieron que hubiera un hombre que violenta los derechos de los niños y las mujeres”, afirmó.
El posicionamiento del morenista generó el aplauso de las activistas María Eugenia Núñez Zapata, promotora de la Ley 3 de 3 en Yucatán; las académicas e investigadoras Ligia Vera Gamboa y Gina Villagómez Valdés, Bertha Elena Munguía Gil y Nancy Walker Olvera, recipiendaria del Reconocimiento Consuelo Zavala Castillo, quienes corearon varias veces la palabra “Congruencia”.
Manchan la envestidura del Congreso
El diputado perredista Eduardo Sobrino Sierra señaló que la sola designación mancha la envestidura del Congreso y exhortó a la bancada mayoritaria a elegir a los otros dos postulados, ya que el voto es secreto (por cédula). “Eso es democracia y respetar la demanda y el clamor de las mujeres ciudadanas que están defendiendo que los órganos se formen con gente que tenga honestidad, dignidad y honorabilidad”, expresó.
A la fracción mayoritaria les mandó este mensaje: “Casi todos los días he preguntado si ya cambiaron la línea, si ya se modificó la orden. Es la segunda legislatura a la que pertenezco, antes en la que estuve, los panistas no obedecían órdenes. Se discutía en el Congreso y se acordaba lo que más le conviniera a Yucatán, a las yucatecas y los yucatecos”.
La diputada morenista Rubí Argelia Be Chan pidió a sus compañeros a votar en congruencia y ética para rechazar la designación de “individuos que hayan cometido actos de violencia de género, ya que su presencia en roles de autoridad y toma de decisiones socaba la justicia y perpetua la impunidad… El respaldo de un nombramiento por votación de una persona con antecedentes de violencia de género envía un mensaje equivocado y peligroso sobre nuestro compromiso como representantes con la igualdad de género y los derechos humanos”.
La representante de Movimiento Ciudadano, Gabriela González Ojeda, presentó una moción de suspensión de la discusión de la propuesta del Ejecutivo para el nombramiento de nuevos magistrados toda vez que uno de los propuestos no cumple con los requisitos constitucionales para el encargo. Pero fue desechada por la mayoría.
No hubo posicionamiento en favor. Los diputados panistas y sus aliados del PRI, Nueva Alianza Yucatán y Partido Verde se la pasaron, algunos viendo sus celulares, otros salieron el pleno y algunos con las miradas al suelo.
La toma de protesta del nuevo magistrado pasó con más sombras que claros, pues a diferencia de los otros togados no hubo aplausos y caras sombrías de algunos legisladores. Mientras los integrantes de las bancadas de Morena, las representaciones parlamentarias del PRD y MC, así como la diputada sin partido Fabiola Loeza Novelo abandonaron el pleno y la protesta continúo por las activistas quienes externaron su inconformidad de que la ley 3 de 3 no se cumplió.