El 7 de julio, la SCJN analizará el primer amparo contra el Congreso Local por votar en secreto la iniciativa del matrimonio igualitario Activistas en la defensa de los derechos humanos presentaron dos amparos en contra de dicha votación secreta, por violar el derecho a la información, transparencia activa Mérida, Yucatán a 28 de junio de 2021.– El próximo 7 de julio, en respuesta a los amparos presentados por el Colectivo por la Protección de Todas las Familias de Yucatán (Colectivo PTFY), Artículo 19, Equipo Indignación y Unasse A.C., la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará la votación del Congreso del Estado por las votaciones secretas e ilegales de 2019 cuando rechazaron la iniciativa del matrimonio igualitario. La máxima Tribuna votará un amparo relativo a la votación ya, en efecto, podría derivar únicamente en que se reponga el proceso y se ordene votar de nuevo. A través de un comunicado, el Colectivo PTFY recordó que los y las legisladores en dos ocasiones rechazaron el matrimonio igualitario, al votar en secreto y en anónima, mediante cédulas de votación y sólo dieron a conocer el resultado. “El Congreso Local votó sin transparencia y rendición de cuentas para que la ciudadanía pueda conocer la forma en la que la están representando en los curules del recinto legislativo”, se informó. El Colectivo PTFY, Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos A. C., Unasse A. C. y Article 19 para México y Centroamérica presentaron dos amparos en contra de dicha votación secreta, por violar el derecho a la información, transparencia activa y participación política. Los activistas han presentado tres amparos en la SCJN. Dos de ellos relacionados con la votación secreta que son considerados “de forma”. Y hay uno más llamado “de fondo” que está en relación con la violación al pacto federal, toda vez que es inconstitucional la negativa a aprobar el matrimonio Igualitario.
Comentarios en Facebook