La intención era evitar el contraste: Marín sobre el debate

Mérida, Yucatán a 20 de mayo de 2021.– Un día después del debate organizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), Jorge Carlos Ramírez Marín recordó que desde el principio externó su inconformidad con el formato. “Parece que la intención real es evitar el contraste y las comparaciones... y que se pudiera leer más”, expresó.

Reconoció que, a pesar de hacer alusiones directas al panista Renán Barrera Concha, pues “el presidente municipal las evadió”.

El candidato del PRI-PRD a la presidencia municipal de Mérida señaló que hubo muchas incongruencias por parte de Barrera Concha. “Pareciera que no fuera Renán, si no un nuevo Renán. Eso debía poner el debate en evidencia, pero bueno se permitió dentro de la posible”, dijo.

Ramírez Marín aseguró que está satisfecho con su desempeño en el debate porque, hasta donde lo permitió el debate, pudo hacer el contraste con su principal adversario y plantear sus propuestas.

“Es una pena que el presidente haya evadido responder por qué hay más gastos en consultorías, que en agua potable y salud”, mencionó.

A pesar que no le gustó el debate, Ramírez Marín aseguró que no descalificará la labor del Iepac. “Trataremos de no hacer relevante el hecho de las relaciones y pensemos que era por el número de candidatos y tuvieron que hacerlo así”.

Lamentó que el debate no se haya transmitido por la radio y televisión, pues en redes sociales solo lo siguieron 4,000 ciudadanos de un padrón electoral de 750 mil.

Con respecto a los resultados de las encuestas que dan como ganador al panista, “El Prócer” comentó que el porcentaje de indecisos crece, “lo que quiere decir que el puntero pierde”, así como “los que no quieren que el alcalde se reelija”.

Comentarios en Facebook