
- Diputado Álvaro Cetina Puerto señala que el procedimiento no se realizó conforme a la Constitución local.
- Acción Nacional advierte sobre el riesgo de una implementación opaca de la reforma judicial.
El Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso del Estado denunció que el proceso de selección de candidaturas al Poder Judicial de Yucatán no cumplió con lo establecido en la Constitución local, al no realizarse la insaculación de aspirantes ante el Pleno del Congreso.
Durante la sesión ordinaria, el diputado Álvaro Cetina Puerto, en representación de la fracción panista, presentó una moción de suspensión para eliminar del orden del día el acuerdo remitido por el Comité Estatal de Evaluación. Argumentó que dicho órgano omitió cumplir el artículo quinto transitorio del Decreto 55/2025, el cual exige que la insaculación se lleve a cabo de manera pública ante el Congreso.
“El procedimiento no fue transparente ni constitucional. La insaculación no se llevó a cabo ante el Pleno, como expresamente lo exige la norma. Y sin legalidad, no hay legitimidad”, afirmó Cetina Puerto.
El legislador destacó que el PAN Yucatán tuvo un papel fundamental en la construcción de la reforma judicial local, asegurando que incluyera controles de idoneidad, paridad de género, participación ciudadana y reconocimiento a la justicia indígena. Sin embargo, advirtió que una implementación opaca pone en riesgo los principios de la reforma.
“La justicia debe construirse de cara a la ciudadanía, no entre sombras. No se puede decir que se defiende la ley mientras se viola su procedimiento”, expresó.
A pesar de la oposición del PAN, la moción fue rechazada por la mayoría y el acuerdo aprobado por mayoría simple.
“Hoy alzamos la voz no por protagonismo, sino por convicción. Porque callar ante una ilegalidad sería traicionar la reforma que construimos y la confianza de los yucatecos. En el PAN Yucatán vamos a defender el Estado de Derecho, aunque otros decidan ignorarlo”, concluyó Cetina Puerto.