Por su presunta responsabilidad en las lesiones ocurridas a unos motociclistas, R.A.U.Ch. fue vinculado a proceso, tras los hechos ocurridos en días pasados en la carretera Mérida-Chablekal, donde resultaron lastimadas dos personas, por lo que se presentó la formal denuncia.
De acuerdo con la indagatoria realizada por los especialistas de la Fiscalía General del Estado (FGE), los hechos ocurrieron el pasado tres de septiembre cuando el imputado conducía su vehículo automotor sobre la citada carretera en el tramo Chablekal-Dzibilchaltún, al llegar al kilómetro 01+200, presuntamente manejaba sin la prudencia requerida e invadió el carril contrario, por lo que impactó a los motociclistas, quienes fueron valorados por personal del Servicio Médico de la FGE y resultaron, uno con lesiones que tardan más de 15 días en sanar y el otro con lesiones que ponen en peligro la vida, por lo que se presentó la formal querella que derivó en la causa penal 134/2020.
Durante la audiencia realizada en el Centro de Justicia Oral de Mérida, los fiscales adscritos formularon la imputación de los delitos de lesiones y lesiones que ponen en peligro la vida, ambos cometidos por culpa, y a continuación presentaron los datos de prueba que obran en la carpeta de investigación para resolver sobre la situación legal del imputado, quien estuvo de acuerdo en que se definiera su condición jurídica durante la misma audiencia, por lo que el Juez Segundo de Control, tras valorar los datos aportados, decretó el auto de vinculación a proceso.
Antes de concluir la audiencia, esta representación social expuso los argumentos para solicitar la imposición de medidas cautelares, por lo que la autoridad judicial estableció que el imputado deberá acudir periódicamente al Centro Estatal de Medidas Cautelares, presentará una garantía económica, tiene prohibido salir del Estado sin autorización judicial, deberá someterse a la vigilancia del citado Centro y usará un localizador electrónico por todo el tiempo que dura el proceso; por último, el Juez de Control otorgó a las partes un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria.
About The Author
